Президиум РАНДоклады Российской академии наук. Науки о Земле Doklady Earth Sciences

  • ISSN (Print) 2686-7397
  • ISSN (Online) 3034-5065

ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ МАГНИТНАЯ БУРЯ 10–19 МАЯ 2024 г.: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕЙТРАЛЬНОЙ И ЗАРЯЖЕННОЙ КОМПОНЕНТ ВЕРХНЕЙ АТМОСФЕРЫ И ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Код статьи
S30345065S2686739725030161-1
DOI
10.7868/S3034506525030161
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 521 / Номер выпуска 1
Страницы
123-135
Аннотация
Активное освоение космического пространства в интересах решения задач связи, навигации, дистанционного зондирования Земли в последние десятилетия актуализирует изучение воздействия Солнца на Землю и требует создания эффективных моделей для прогноза космической погоды. Наиболее сильным проявлением космической погоды являются магнитные бури, порождающие возмущения в ионосфере и атмосфере. К таким событиям относится магнитная буря, начавшаяся 10 мая 2024 г., во время которой овал полярных сияний опустился до 19° с.ш. За 20 лет со времени наблюдения прошлой магнитной бури подобной интенсивности были введены в строй новые научные установки в рамках проекта Национального теплогеофизического комплекса РАН. Было зарегистрировано гигантское падение электронной концентрации (до 5 раз относительно фонового уровня) и рекордное свечение верхней атмосферы (превысившее в красной линии атомарного кислорода 25 кРл) даже по отношению к сильнейшим бурям 23-го цикла солнечной активности. Объединение оптических и радиофизических измерений в Восточной Сибири, дополненное данными глобальных сетей, продемонстрировало связь повышения температуры верхней атмосферы с резким уменьшением электронной концентрации в ионосфере на средних широтах из-за повышенной рекомбинации во время бури. Совмещение измерений сетей ионозондов и коротковолновых радаров продемонстрировало значительное ухудшение условий распространения радиоволн. Взаимодополняемость развернутых в настоящее время научных инструментов открывает новые возможности мониторинга состояния околоземного пространства, изучения и моделирования динамических процессов во время подобных экстремальных явлений с недоступной ранее детализацией.
Ключевые слова
магнитная буря ионосфера Национальный гелиогеофизический комплекс ионозонд радар некогерентного рассеяния интерферометр Фабри—Перо свечение атмосферы распространение радиоволн температура атмосферы
Дата публикации
13.11.2024
Год выхода
2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
61

Библиография

  1. 1. Pilipenko V. Space weather impact on ground-based technological systems // Sol.-Terr. Phys. 2021. V. 7. № 3. P. 68-104. https://doi.org/10.12737/stp-73202106
  2. 2. Meng X., Tsurutani B.T., Mannucci A.J. The Solar and Interplanetary Causes of Superstorms (Minimum Dst ≤ -250 nT) During the Space Age // J. Geophys. Res. Space Phys. 2019. V. 124. № 6. P. 3926-3948. https://doi.org/10.1029/2018JA026425.
  3. 3. Wang C., Xu J., Liu L. et al. Contribution of the Chinese Meridian Project to space environment research: Highlights and perspectives // Sci. China Earth Sci. 2023. V. 66. № 7. P. 1423-1438. https://doi.org/10.1007/s11430-022-1043-3
  4. 4. Zherebtsov G.Complex of heliogeophysical instruments of new generation // Sol.-Terr. Phys. 2020. V. 6. № 2. P. 3-13. https://doi.org/10.12737/stp-62202001
  5. 5. Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y. et al. What is a geomagnetic storm? // J. Geophys. Res. Space Phys. 1994. V. 99. № A4. P. 5771-5792. https://doi.org/10.1029/93JA02867
  6. 6. Pi X., Mannucci A.J., Lindqwister U.J., Ho C.M. Monitoring of global ionospheric irregularities using the Worldwide GPS Network // Geophys. Res. Lett. 1997. V. 24. № 18. P. 2283-2286. https://doi.org/10.1029/97GL02273
  7. 7. Jia H., Yang Z., Li B. ROTI-based statistical regression models for GNSS precise point positioning errors associated with ionospheric plasma irregularities // GPS Solut. 2024. V. 28. № 3. P. 105. https://doi.org/10.1007/s10291-024-01648-0
  8. 8. Reinisch B.W., Galkin I.A. Global Ionospheric Radio Observatory (GIRO) // Earth Planets Space. 2011. V. 63. № 4. P. 377-381. https://doi.org/10.5047/eps.2011.03.001
  9. 9. Vasilyev R., Artamonov M., Beletsky A. et al. Scientific goals of optical instruments of the National Heliogeophysical Complex // Sol.-Terr. Phys. 2020. V. 6. № 2. P. 84-97. https://doi.org/10.12737/stp-62202008
  10. 10. Vasilyev R., Artamonov M., Beletsky A. et al. Registering upper atmosphere parameters in East Siberia with Fabry-Perot Interferometer KEO Scientific “Arinae” // Sol.-Terr. Phys. 2017. V. 3. № 3. P. 61-75. https://doi.org/10.12737/stp-33201707
  11. 11. Ratovsky K.G., Medvedev A.V., Tolstikov M.V., Kushnarev D.S. Case studies of height structure of TID propagation characteristics using cross-correlation analysis of incoherent scatter radar and DPS-4 ionosonde data // Adv. Space Res. 2008. V. 41. № 9. P. 1454-1458. https://doi.org/10.1016/j.asr.2007.03.008
  12. 12. Themens D.R., Elvidge S., McCaffrey A. et al. The High Latitude Ionospheric Response to the Major May 2024 Geomagnetic Storm: A Synoptic View // Geophys. Res. Lett. 2024. V. 51. № 19. e2024GL111677. https://doi.org/10.1029/2024GL111677
  13. 13. Bilitza D., Pezzopane M., Truhlik V. et al. The International Reference Ionosphere Model: A Review and Description of an Ionospheric Benchmark // Rev. Geophys. 2022. V. 60. № 4. P. 1-11. https://doi.org/10.1029/2022RG000792
  14. 14. Evans J.S., Correira J., Lumpe J.D. et al. GOLD Observations of the Thermospheric Response to the 10-12 May 2024 Gannon Superstorm // Geophys. Res. Lett. 2024. V. 51. № 16. e2024GL110506. https://doi.org/10.1029/2024GL110506
  15. 15. Zherebtsov G.A., Tashchilin A.V., Perevalova N.P., Ratovsky K.G., Medvedeva I.V. Modeling the Influence of Changes in the Parameters of a Neutral Atmosphere on the Ionospheric Electron Density // Dokl. Earth Sci. 2024. V. 517. № 2. P. 1371-1376. https://doi.org/10.1134/S1028334X2460227X
  16. 16. Подлесный А.В., Брынько И.Г., Березовский В.А., Киселёв А.М., Петухов Е.В. Многофункциональный ЛЧМ-ионозонд для мониторинга ионосферы // Гелиогеофизические Исследования. 2013. № 4. C. 24-31.
  17. 17. Berngardt O., Kurkin V., Kushnarev D. et al. ISTP SB RAS decameter radars // Sol.-Terr. Phys. 2020. V. 6. № 2. P. 63-73. https://doi.org/10.12737/stp-62202006
  18. 18. Bland E.C., Heino E., Kosch M.J., Partamies N. SuperDARN Radar-Derived HF Radio Attenuation During the September 2017 Solar Proton Events // Space Weather. 2018. V. 16. № 10. P. 1455-1469. https://doi.org/10.1029/2018SW001916
  19. 19. Ratovsky K.G., Klimenko M.V., Vesnin A.M., Belyuchenko K.V., Yasyukevich Y.V.Comparative Analysis of Geomagnetic Events Identified According to Different Indices // Bull.Russ. Acad. Sci. Phys. 2024. V. 88. № 3. P. 296-302. https://doi.org/10.1134/S1062873823705433
  20. 20. Mikhalev A.V., Beletsky A.B., Kostyleva N.V., Chernigovskaya M.A. Midlatitude auroras in the south of Eastern Siberia during strong geomagnetic storms on October 29-31, 2003 and November 20-21, 2003 // Cosm. Res. 2004. V. 42. № 6. P. 591-596. https://doi.org/10.1007/s10604-005-0006-8
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека